tag:blogger.com,1999:blog-13049671.post4832019338154957651..comments2023-10-10T09:52:12.394-05:00Comments on Teonomía: Inevitable obsolescenciaAbelhttp://www.blogger.com/profile/15703600145922754221noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-13049671.post-37290388585778946752012-01-15T22:27:03.122-05:002012-01-15T22:27:03.122-05:00Dios es absoluto; lo que no lo es, es nuestra mane...Dios es absoluto; lo que no lo es, es nuestra manera de aproximarnos a Él, seres no absolutos, que siempre andaremos ajustando nuestra manera de aproximarnos a la infinitud. Y la prueba más grande de eso es la evolución de las doctrinas, que han ido cambiando en el tiempo (aunque vale la pena decir que con lentitud), y seguro seguirán haciéndolo.<br /><br />Gracias por tu comentario.Abelhttps://www.blogger.com/profile/15703600145922754221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13049671.post-76226319136994717472012-01-15T01:03:23.300-05:002012-01-15T01:03:23.300-05:00Funciona para la teología estimado Abel, y para to...Funciona para la teología estimado Abel, y para todas las ciencias que mueven el mundo, pero no para lo que es de Dios, pues lo que viene de Dios es absoluto y sí pues debe ser revelado de acuerdo a la voluntad de Dios para con cada persona. La verdad no es relativa, las doctrinas sí lo son. <br /><br />SldsJosehttps://www.blogger.com/profile/06228513772420844203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13049671.post-80622991362953672172012-01-08T16:11:20.930-05:002012-01-08T16:11:20.930-05:00Kike:
Yo creo, como comenté en el comentario ante...Kike:<br /><br />Yo creo, como comenté en el comentario anterior, que la Revelación es fuente de variables X1, X2... que son permanentes, y que explican con precisión muchas cosas. Por ejemplo, desde Cristo como centro explicamos muchas cosas de nuestra naturaleza humana que se han mantenido constantes a través del tiempo, y que seguro seguirán siendo constantes. Las cosas como son, como diría el comercial. ¿Debe ser nuestra misión buscar una R que se aproxime de la mejor manera a la R real? Pienso que sí; al menos, es lo que yo busco, aunque soy conciente que hay otras R que son distintas a la mía y que buscan lo mismo. Y no importa que sea un intento vano en esta vida. La propia Biblia lo dice en 1 Corintios 13:12: "Porque ahora vemos por un espejo, veladamente, pero entonces veremos cara a cara; ahora conozco en parte, pero entonces conoceré plenamente, como he sido conocido"<br /><br />Gracias totales por tu comentario y, también, mil disculpas por la demora en contestar. Espero que las lluvias te estén tratando bien en Arequipa.Abelhttps://www.blogger.com/profile/15703600145922754221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13049671.post-61972343490797995542012-01-08T15:51:55.681-05:002012-01-08T15:51:55.681-05:00Lucho:
Yo creo que hay variables "absolutas&...Lucho:<br /><br />Yo creo que hay variables "absolutas" sobre las cuales debemos partir y las que debemos enfatizar a pesar de su aparente obviedad (y salen de la Biblia). Por ejemplo, la existencia de Dios, su intención de relacionarse con nosotros, la realidad de su amor, Cristo como eje de nuestra fe, la iglesia como una comunidad que tiene una misión en el mundo, los principios éticos del cristiano que el mismo Cristo enseñó... sin embargo, a partir de allí caben otras variables que son las que permiten, por ejemplo, las diferencias entre las confesiones cristianas.<br /><br />Gracias por tu comentario. Mil disculpas por la tardanza enorme en responderte.<br /><br />Un abrazo,Abelhttps://www.blogger.com/profile/15703600145922754221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13049671.post-6643216889501811372011-12-08T00:03:51.717-05:002011-12-08T00:03:51.717-05:00Interesantísimo (sí, te sigo leyendo cada vez que ...Interesantísimo (sí, te sigo leyendo cada vez que puedo). Suscribo la pregunta de Lucho, aunque la planteo de esta forma: ¿y la Revelación no es una ecplicación articulada y potente y funcional de R? ¿O será otra R? ¿Y no es acaso la misión del hombre si quiere ser hombre intentar aproximarse a R o plantear su propia R = f(x) a prsar de ser un intento vano en cierto sentido?Kikehttps://www.blogger.com/profile/06577556278659360276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13049671.post-42101030877059605042011-12-07T09:24:26.557-05:002011-12-07T09:24:26.557-05:00Abel, excelente forma de explicar el asunto, y de ...Abel, excelente forma de explicar el asunto, y de aprovechar tu formación como ingeniero.<br />Quedé pensado en lo siguiente: ¿cómo evitamos en esta interpretación de la realidad, que considera su propia obsolescencia, caer en el relativismo? Si finalmente, no podemos confiar en un modelo, ni siquiera en la realidad teológica, o doctrinal, la interpretación de la realidad se convierte en un juego de azar. <br />En todo esto, ¿dónde queda las variables confiables que Dios nos da sobre la realidad? ¿Crees que son confiables o también varían? Me refiero a la Escritura, por supuesto. Me gustaría saber tu opinión.<br />Gracias de antemano!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07676172075526796383noreply@blogger.com