domingo, 10 de abril de 2011

Por qué jamás votaré por el fujimorismo

Parece que muy a mi pesar Keiko Fujimori pasará a la segunda vuelta con Ollanta Humala. Como en el 2006, aparecerá el anti-voto, y muchos de los que votaron por Castañeda, PPK y quizá algunos toledistas votarán por Keiko. No es mi caso. Yo jamás votaré por el fujimorismo. Mis alternativas en segunda vuelta es votar por Ollanta Humala, el voto blanco o el voto nulo. Algunos ven mi postura como irracional, como enemiga del Perú. Debo defender el crecimiento, dicen, así como hicimos muchos el 2006, cuando tapándonos la nariz marcamos la estrella de Alan García.

No acepto eso. El fujimorismo fue un régimen abiertamente delincuencial, como si los barrios bajos de Lima hubieran tomado el poder para saquear las arcas fiscales y asesinar a los enemigos. Nos gobernó lo más selecto de la Trinchera Norte y el Comando Sur. Por eso, no votaré ahora, mañana ni jamás por el fujimorismo porque no quiero más dobles mensajes políticos (por ejemplo, digo “no shock” para el aplauso de las masas, y a la hora de la hora aplico el shock), no más patadas en el trasero a nuestros hermanos evangélicos que lo apoyaron en 1990 con fervor y que se convirtieron rápidamente en inservibles, no quiero más "disolver el Congreso", no quiero más combate al terrorismo con la doctrina del "ojo por ojo y diente por diente" (esto es, combatir a los terroristas con el mismo terror. Somos gente civilizada, somos el Estado, ¿no? No podemos convertirnos en criminales con el fin de combatirlos). No quiero más nueve alumnos y un profesor muertos en La Cantuta, incinerados y luego enterrados en un páramo desolado, no quiero más grupo de aniquilamiento Colina, no quiero más ejecuciones de Barrios Altos (donde murieron inocentes -¡un niño de ocho años!- que hacían una pollada pro-fondos: los ajusticiadores querían asesinar a otras personas, terroristas ellas, que se encontraban en otra parte del edificio), no quiero más jueces sin rostro que juzgaban en tres días, no quiero más inocentes que pasaron 10 años en la cárcel porque alguien los inculpó sin pruebas, no más mentiras respecto a la derrota del terrorismo: Fujimori no derrotó a nadie; todo fue el trabajo de un cuerpo especializado de policía que capturó a la “cuarta espada del marxismo” y con ello, listo, el golpe maestro. No quiero más esterilizaciones forzadas a campesinas inocentes de los andes perdidos, no quiero más apropiación del FONAVI, que hasta hoy sufrimos. No quiero más copamiento de las instituciones públicas (Poder Judicial con sus magistrados provisionales, con Blanca Nélida Colán; Ministerios, poderes electorales –con la vergüenza de mi universidad, la UNI, como referencia: José Portillo, el artífice del fraude del 2000-) ni la destrucción de ellas. No más prensa chicha que insultaba a los opositores en la carátula sin notas en el interior, no más prensa comprada (cómo olvidar la pared de dinero para Crousillat o la de Schutz), no quiero más estado benefactor estupidizante, que solo se dedicaba a entregar papas, arroz y calendarios, sin interesarse plenamente en el desarrollo. No quiero más Laura Bozzo (perdonen por ella, amigos mexicanos), no quiero más Ministerio de la Presidencia corrupto y centralizado, no quiero más robos de los fondos de las privatizaciones, no más saqueo de la Caja de Pensiones Militar-Policial, no más japonesitos ladrones de ropa donada y dinero venido del Japón. No quiero más los 15 millones de CTS entregados a Montesinos por su “servicio al país” y devueltos en efectivo por Fujimori, no quiero más robos a Popular y Porvenir (con el prófugo Miyagusuku), no más leyes de interpretación auténtica del tristemente célebre Carlos Torres y Torres Lara, no quiero más decretos secretos que hacían que algunas empresas pagaran menos impuestos. No quiero más renuncias por fax, no quiero Presidentes que intenten capturar a sus asesores con un enorme contingente policial que ellos mismos comandaban (buscando…). No quiero más renuncias por fax, no quiero más fraudes electorales, no quiero más aviones presidenciales que carguen cocaína. Basta de salitas del SIN, y basta de presidentes allanando una casa llevando un fiscal falso. Es suficiente con primeras damas electrocutadas y con amenazas a periodistas. No quiero otra Mariela Barreto ni otra Leonor La Rosa. No quiero más especímenes como Santiago Martin Rivas. No quiero otros Beto Kouris que pedían dinero a Montesinos con el fin de "comprar un camioncito para repartir pescado". Ya estuvo bueno con lacras como Nicolás Hermosa Ríos, que en su juicio reconoció haberse robado 20 millones de dólares (sí, el eterno Comandante General de Ejército, íntimo de Montesinos y Fujimori). No quiero más venta de armas a las FARC pagadas con cocaína. No quiero más cerros pintados y ya es suficiente con hijitos estudiando en Boston con dos mil soles de sueldo. No quiero más congresistas comprados ni transfuguismo. No quiero más dinero repartido en decenas de cuentas secretas de todo el mundo, no quiero un ex-presidente candidateando al Senado de un país extranjero. No quiero geishas ni más torturas en el sótano del Servicio de inteligencia del Ejército. No más chuponeo telefónico. No más “Vaticanos”. No más a la mayor corrupción de la historia republicana peruana. No quiero más declaraciones de hoy que hablan que todo lo anterior fueron “errores”. ¿Comandos de aniquilamiento, errores? ¿Narcotráfico abierto, errores? ¡Indignante!

Puedo seguir, pero creo que he probado mi punto: en resumen, jamás votaré por el fujimorismo porque tengo memoria. Por ello, en segunda vuelta solo tengo tres opciones: blanco, viciado u Ollanta Humala. Por ahora, no he decidido nada. Ya se verá.

26 comentarios:

George "YORX" dijo...

Me encantó.. exelente recordatorio para todas aquellas bestias que kieran votar por Keyko.. la única opcion razonable en segunda vuelta es OLLANTA!

Carlosmares dijo...

Hola Abel,
Te envito a que hagas un recuento de lo siguiente:
- los actos de corrupcion de el gobierno de chavez
- los actos de vandalismo del mismo gobierno
- el control de la prensa
- el apoyo al narcotrafico del que se le acusa
- existe violaciones a los derechos humanos contra ese gobierno, lo desconozco pero no me sorprenderia en lo mas minimo
- y demas cosas atroces de ese sistema que se te puedan ocurrir...

Luego de eso, ambos candidatos quedarian creo yo (Humala representado por Chavez y Keiko por su papi) en una misma categoria... DEPLORABLES.

Ahora, te pediria que analices las diferencias en sus planes en torno al desarrollo social y la economia.
Sino me equivoco Keiko gana por varios cuerpos de diferencia.

Pido a la gente ser menos idealista para esta segunda vuelta - como lo fueron muchos para elegir a los candidatos chicos y dejar a estos monstruos en segunda vuelta - y voten por Keiko.

Sin duda me falta entender mas sobre el gobierno de Chavez, pero creo no equivocarme.

Por ser tan idealistas quedamos con un Alan Garcia en palacio y ahora en el mejor de los casos con una Keiko. Que nos espera en el 2016... Jaime Bayly? Tongo? Abimael? Caramba pues.

Jenbell dijo...

Yo viciaré mi voto... No puedo y no quiero votar por Keiko, menos por Humala...

No me imagino las celdas abiertas... saliendo por ellas Fujimori y su mancha, Vladimiro y su banda... salen ellos y salen todos...

Anónimo dijo...

chino,chino, chino
seamos optimistas o acaso quieren
que sigan muriendo mas gente por culpa del terrrismo

Anónimo dijo...

quieren que nuestro Pais retroceda
como en el tiempo de Velasco
ahora que nos queda apoyar a KEIKO
ni modo

Abel García García dijo...

George:

Yo discrepo también con Ollanta, aunque puedo darle el beneficio de la duda. Estoy en una posición en la cual los dos candidatos por los que nunca votaría están en segunda vuelta. Por ello, lo más probable (lo pongo en esos términos porque aún no lo he terminado de decidir) es el voto blanco o nulo.

Gracias por comentar.

Abel García García dijo...

Carlos:

Keiko gana por varios cuerpos de diferencia según tu transfondo ideológico, el cual no es compartido por el 32% de los peruanos. Aunque comparto muchos de los elementos de la economía de libre mercado, siempre he sido un rebelde a la idea de la teoría económica que dice que la economía y la moral no se mezclan. Como cristiano, nunca pude aceptar eso. Yo he expresado en este post el por qué de mi no-voto por el fujimorismo, el por qué creo que su intento de gobernar es pernicioso: ha sido, sin lugar a dudas, un régimen delincuente. Aunque no tengo 100% de certeza, la probabilidad que acabe descartando también a Humala es bastante alta, ya que no confío en su moderación electorera. He ojeado su plan y... mira, hay algunas cosas que no me gustan, pero me he hecho un compromiso personal de leer completas las 198 páginas, para tener mi propia opinión, sin los prejuicios de la triste y pobre prensa que tenemos. Ante ese escenario, seguro que acabaré anulando mi voto o dejándolo en blanco. Es una opción democrática tan válida como la de votar por uno de los candidatos.

Muchos hablan que entre la disyuntiva entre gobierno corrupto fujimorista y tranformación del modelo de Humala, es mejor lo primero. Lo siento, no puedo aceptar eso en este momento. Lo hice hace 5 años con Alan, y me he arrepentido hasta hoy. El fujimorismo fue un régimen asesino, corrupto, ladrón, manipulador y mentiroso. Muchos de sus representantes allí están, bailando con Keiko celebrando el pase a la segunda vuelta. Muchos pueden con eso porque quieren "preservar el crecimiento". Yo, sinceramente, no. Es frustrante la situación. Me desespera, Carlos. Me deprime. Pero qué le hacemos: ese es el Perú.

Un abrazo,

Abel García García dijo...

Concido contigo, Jenny: lo más probable (en realidad, es casi seguro) que vicie mi voto. Todos los procesos judiciales, la "limpieza" del país se irá al tacho. Tanto esfuerzo, para nada. Los corruptos ganaron. Qué frustrante.

Abel García García dijo...

Anónimo:

Fujimori no derrotó al terrorismo. Esa es una mentira que nos van vendido. Tampoco es lícito tratar de manipular a la gente con el miedo de Velasco. O sea, evitemos a Velasco y que nos gobierne Momón, Tatán, el loco del martillo. Eso no lo acepto. Jamás votaré por la representación de la máxima podredumbre de la historia republicana.

Es mi punto de vista. Evidentemente tú tienes otro, y pues, es la democracia que se manifiesta. Cada persona elige según sus propios parámetros. Como es claro, tenemos distintas perspectivas.

Un saludo,

Weekend_WarriorInka_Peru dijo...

Yo he tratado de poner en la balanza los dos males, y veo que el mal menor en ésta segunda vuelta lamentable, es Ollanta Humala, no nos queda otra salida, acaso han olvidado los diez años de fujimontesinismo devastador, sin hacer obras,etc etc...cada vez que recuerdo esos años me revuelve el estómago, por ello yo también jamás votaría por la Dinastía Japonesa Fujimontesinista. Voté por PPK a propósito aunque mi candidata era Mercedes Araoz, que pena que Del Castillo nos haya dado una estocada, no lo creía de él, pero en fin, ya está hecho.

Siul Relav dijo...

Tú estás muy equivocado, lamento decirte esto, pero parece que tu no hubieras estado en el Perú entre 1990 y el 2000. Sobre todo entre 1990 y 1995 se arreglaron las cosas, porque el actual Alan García (que parece tu pariente) nos dejó en la cochina calle y en medio de un terrorismo comunista de los más crueles. ¿Quién crees que fue el único que les puso paralé?, ¡¡ el “Chino” Fujimori!!, fue el único que se supo enfrentar cara a cara con los malos de la película.
Que no te guste la Keiko, es una cosa pero otra es hablar mal de su padre, vota por Humala y te pondrán un sello en la frente con la hoz y el martillo y luego te darán tu polo rojo y una propinita proveniente de Chávez. No seas ingenuo ni torpe. Haz tu campaña pero inteligentemente, no con estupideces.

Abel García García dijo...

Weekend:

Es complicado el escenario. Confieso que Humala no me gusta, pero la política es movimientos y acuerdos, así que aún puede esperarse gestos importantes de Humala, como Lula cuando fue elegido. Con todo, soy muy pesimista.

Un saludo,

Abel García García dijo...

Siul:

Siempre me apena encontrar a gente tan fanáticamente engañada por las mentiras fujimontesinistas, y ciegamente creen que Fujimori arregló el país. La economía se arregló con ideas de los manuales, y planes estipulados en el plan de Vargas Llosa y en las prerrogativas del FMI. No fue su plan, no se le ocurrió nada. Más bien, en ese sentido él engañó al país porque dijo, con supina ignorancia, que haría un plan "gradual" que jamás funciona en hiperinflaciones. Respecto al terrorismo, tu líder tuvo mucha suerte cuando el GEIM, con total desconocimiento de Fujimori, que estaba en otras, encuentra a Abimael. Con ello prácticamente ya estaba hecho todo. Ah, eso y las draconianas leyes antiterroristas, que metieron presos a cientos de inocentes. Poco faltaba que los jueces vayan vestidos con el uniforme del KKK. Ahí tienes a quien puso el pecho, bien protegido en el Pentagonito, desde donde despachaba.

Si lees bien, yo cito hechos sucedidos en los noventas: la corrupción y delitos del más corrompido gobierno de la historia peruana. No invento nada, y puedo hacer otra lista igual de más delitos. Si esto afecta a Keiko, es porque ella es cosmética, solo es un intrumento de un poder detrás del trono (como les gusta eso a los fujimoristas, replicando el modelo gemelo de Fujimori-Montesinos). Además, ella se adosa a lo hecho en los noventas (ej. en el debate hablaba de "nuestro gobierno", "nosotros"), y lo hace explícito. ¿Estuviste el 10 de abril en el Bolívar? "Que los aplausos se oigan hasta la DIROES" "Alberto Fujimori, el mejor presidente (?) de la historia" "Esta victoria borra los pasivos del fujimorismo" (Kenji dixit). Es claro que el clan Fujimori es la misma cosa (ahora, Sachi también está metida...). Mucho más claro es con los dichos de Martha Chávez. Otra cosa es que no lo quieran creer.

Un saludo,

Weekend_WarriorInka_Peru dijo...

Increible es para mi, ver como hay todavía tanto ignorante que defiende a Vladimori, en que país vivste tu¿..en Japón??..en donde tu líder quiso ser congresista??..en donde tiró al tacho la bandera peruana?..que hizo ese japonés con el Perú? tuvo bstante suerte que justo la inteligencia de la policía se encontraba cercándolo desde hace tiempo a Abimael y tuvo que caer ese asesino, igual que el hoy preso Vladimori...cuenta cuantos colegios pudo haber hecho ese japones en vez de darle 2 millones de CTS a Vladi su hermano gemelo, o cuantos pueblos electrificados y con agua potable...cuenta cuantas carreteras, trenes electricos, hospitales, sueldos mejores, infraestructura que nuestro gran presidente ha tenido que hacer en solo 5 años???...Cuanto Kenji, Leyla Chichuan, Angelito del Deporte, Osos Panda, y mejor no sigo porque en serio me da nauseas seguir escribiendo esos nombres, en fin cuanta gente intlectual podría haber entrado en vez de la basura que mete al congreso el Fujimorismo?...que pueden aportar para el pueblo peruano, aparte de votar a favor de rerereelecciones, y mejor no sigo mas porq la verdad, hay tanto ignorante, como Siul Relav que con su voto tonto e ignorante hacen que el Perú se detenga...bueno allá tu...yo estoy y estaré siempre con mi conciencia tranquila..pues vote por Toledo el 2001, Alan el 2006 y PPK el 2011,..cualquiera menos la dinastía fujimontesinista que tanto daño---MAGNO al Perú le ha hecho delincuentes con saco y corbata...asi son los Fujimoristas..para mala suerte de UStedes no somos los mismos de antes, jovenes que no tenian tecnologia, internet en donde investigar, porque mientras en el 2000 estaba ya el windows 2000, su gobierno se dedico a robar y menos a educar a la poblacion, de ahi la consecuencia de un pueblo ignorante como tu, que nos pone en una disyuntiva de votar por el mal menor..y basta de azuzar a las poblaciones ignorantes aun, para que no corra mas sangre como la que corrieron en las manos del fujimorismo..cadena perpetua al vivazo fujimori

Weekend_WarriorInka_Peru dijo...

Increible es para mi, ver como hay todavía tanto ignorante que defiende a Vladimori, en que país vivste tu¿..en Japón??..en donde tu líder quiso ser congresista??..en donde tiró al tacho la bandera peruana?..que hizo ese japonés con el Perú? tuvo bstante suerte que justo la inteligencia de la policía se encontraba cercándolo desde hace tiempo a Abimael y tuvo que caer ese asesino, igual que el hoy preso Vladimori...cuenta cuantos colegios pudo haber hecho ese japones en vez de darle 2 millones de CTS a Vladi su hermano gemelo, o cuantos pueblos electrificados y con agua potable...cuenta cuantas carreteras, trenes electricos, hospitales, sueldos mejores, infraestructura que nuestro gran presidente ha tenido que hacer en solo 5 años???...Cuanto Kenji, Leyla Chichuan, Angelito del Deporte, Osos Panda, y mejor no sigo porque en serio me da nauseas seguir escribiendo esos nombres, en fin cuanta gente intlectual podría haber entrado en vez de la basura que mete al congreso el Fujimorismo?...que pueden aportar para el pueblo peruano, aparte de votar a favor de rerereelecciones, y mejor no sigo mas porq la verdad, hay tanto ignorante, como Siul Relav que con su voto tonto e ignorante hacen que el Perú se detenga...bueno allá tu...yo estoy y estaré siempre con mi conciencia tranquila..pues vote por Toledo el 2001, Alan el 2006 y PPK el 2011,..cualquiera menos la dinastía fujimontesinista que tanto daño---MAGNO al Perú le ha hecho delincuentes con saco y corbata...asi son los Fujimoristas..para mala suerte de UStedes no somos los mismos de antes, jovenes que no tenian tecnologia, internet en donde investigar, porque mientras en el 2000 estaba ya el windows 2000, su gobierno se dedico a robar y menos a educar a la poblacion, de ahi la consecuencia de un pueblo ignorante como tu, que nos pone en una disyuntiva de votar por el mal menor..y basta de azuzar a las poblaciones ignorantes aun, para que no corra mas sangre como la que corrieron en las manos del fujimorismo..cadena perpetua al vivazo fujimori

Anónimo dijo...

la gente que va a votar for Keiko prefieren quedarse callados y solo votar en secreto. pareciera que los insultos, ofensas y agresividad esta de parte de quienes van a votar por Humala hacia la gente que se decidieron for Keiko. Esto no es una democracia? quien tiene la verdad absoluta? opinemos con altura, respeto hacia nuestro hermanos.
Cuantas dirigentes politicos y sus familias que han matado (atropellados, violados), robado (pero no se les puede probar sin embargo son los nuevos millonario del Peru),etc, estuvieros o estan en la carcel? No se van un tiempo del Peru y regresan y todos les brindan pleitecia y los re-eligen?
Oremos por nuestros dirigentes quienquiera que sea

Borrego Lanudo dijo...

Caro Abel,
Me gustaría mucho que pesquise junto a su amigo Pastor Leonardo Gonçalves, que pastorea una iglesia en Piúra en su país, una vez que eres dueño del blog PULPITO CRISTÃO, el cual está fuera del aire hacia una semana y nadie puede informar lo que le ocurrió.
Aguardo su respuesta.
Un saludo a usted y a todos los hermanos peruanos.

Siul Relav dijo...

Parece que la inteligencia y la memoria se te han volatilizado como la cabellera…ya no te acuerdas cuando todos los peruanos vivíamos en zozobra por el terrorismo imperante, ya no te acuerdas que vivíamos en una situación económica desastrosa con una inflación sobre el 1000%, ya no te acuerdas que el escritor ahora galardonado Nobel catalogó a los peruanos de “monos cagones” solamente porque no votaron por él y luego se hizo español, ya no te acuerdas de la calidad de parlamentarios mediocres e inútiles que querían mantener al Perú en las mismas condiciones que dejó el gobierno del “pillo” A. García, ya no te acuerdas de los más de 30,000 muertos por el terrorismo, ya no te acuerdas de los más de 25,000 millones de dólares en pérdidas que sufrió el país por el terrorismo, ¿ya no te acuerdas quién arreglo esa situación?, ¡¡fue Alberto Fujimori!!.
Amigo sin ideas, el candidato para la presidencia del Perú…NO ES ALBERTO FUJIMORI…Yo particularmente…VOTARÉ POR KEIKO…porque es la mejor obción.

Abel García García dijo...

Siuv:

Cuando se recurre a la burla respecto a características físicas de la gente, es cuando realmente las ideas se han acabado. Eso es lo que demuestras con tu comentario. Es cosa tuya. En muchos fujoristas noto la actitud fanática que veo cuando analizo los grupos religiosos de corte sectario y fundamentalista: no cabe razones ni la objetividad de los hechos por ellos. Los hechos son contundentes. Fujimori tomó planes ajenos (en realidad, lo que está en los manuales de macroeconomía respecto a reparar hiperinflaciones), su derrota del terrorismo fue casi casual, y nos trajo el régimen más corrupto de la historia. La prueba son las decenas de presos, incluidos el propio Kenja Fujimori, los millones de dólares recuperados, los testimonio y lo visto por nuestros propios ojos. En fin, cada uno elige con sus propias convicciones. Yo he escrito las mías, yo leo las tuyas y no las comparto porque son subjetivas y basadas en hechos falsos, pero al final, cada uno escoge y cree lo que quiere.

Un saludo,

URIEL dijo...

!QUE GENTE PARA MAS HIPOCRITA!!!! ASI DICEN SEGUIR A CRISTO? !!!QUEMENSE EN EL INFIERNO!!! PARA DIOS KEIKO Y HUMALA SON IGUALES , NO USEN SU NOMBRE PARA ATACAR A OTRO, PARA ESO EXISTEN OTROS MEDIOS !!!!HIPOCRITASSSS...!!!!!
AHORA BORRENME PORQUE NI LIBERTAD DE EXPRESION TIENEN!!!!

Abel García García dijo...

Uriel, la verdad no entiendo nada. Ni tu comparación de Keiko y Humala, ni tu petición de borrado. ¿Te parece mal ser cristianos y tomar un partido por una opción política? ¿Por qué quieres que borre tu comentario? En serio, no te entiendo.

URIEL dijo...

Todos tenemos derecho a opinar, pero es inaudito que se autodenomines "tu voto Cristiano" para apoyar a un determinado candidato, estan usando el nombre de Cristo en forma vanal, en todo caso ponga a nombre propio pero no fomente la desunion entre cristianos y hago alucion a la falta de libertad porque una amiga puso un comentario muy respetuoso en su faceboot referente al tema y al instante fue eliminada

Abel García García dijo...

¿En mi FB? ¿Estás seguro? Yo no elimino ningún comentario. Debe ser un error.

Abel García García dijo...

Si observas este blog, verás muchas opiniones discordantes y todas están tal cual. Respondo todo, y podremos no estar de acuerdo, pero no creo en la política del no-comment. Puede haber discusiones, hay debate, pero queda en esos términos.

Yo no puedo ser tan pedante para afirmar lo que Cristo haría. Muchos hermanos sí hacen eso. Lo que yo puedo decir es que la candidatura de Keiko me parece éticamente deleznable, inmoral. Y esa apreciación se refuerza debido a mis creencias cristianas. Otros cristianos tienen otras ideas y Keiko les parece bien. Allá ellos. Yo, en este espacio, colocaré mis ideas, el porqué de lo que creo. He visto otros espacios donde tratan de justificar a Keiko. Internet es libre, y todos somos libres de opinar. Esa es la maravilla de esto.

Un saludo,

Anónimo dijo...

¿puedo votar viciado? ¿es un voto pervertido acaso? Es mi convicción desde que pasaron estas dos personas a segunda vuelta, desde ahí vivo una especie de "luto político" tu que piensas Abel. Carolina

Abel García García dijo...

Carolina:

Por supuesto que puedes votar viciado. En otros países, inclusive, tienes la opción de no votar. Si ninguno candidato te gusta, por la razón que sea, lo normal sería un voto en blanco, pero por la sospecha de que otro pueda llenar tu voto, mejor viciarlo. Nadie puede decirte que estás mal por viciar. ¡Nadie! El voto es libre en el sentido que sea. Es la democracia.

Como adicional, ten en cuenta que a pesar de tu voto nulo, igual alguien saldrá elegido. Quizá esa es la principal dificultad de todo, pero nada que no sea insalvable.

Un saludo,